Аргументы для Сочинений на ЕГЭ

Проблема взаимопонимания в общении людей

Аргументы:

  • М.Ю. Лермонтов — роман «Герой нашего времени». Проблема взаимопонимания людей поставлена в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», а именно в истории взаимоотношений Печорина и Максима Максимовича. Будучи совершенно различными по своему интеллектуальному, культурному уровню, духовным запросам, эти герои не понимают друг друга, словно говорят на разных языках. Максиму Максимовичу поведение его приятеля кажется странным, загадочным. В глубине души он осуждает его за историю с Бэлой. Печорину же чужды интересы штабс-капитана. Итогом этих отношений становится последняя, можно сказать, несостоявшаяся встреча героев, вылившаяся в минутный разговор, смятение Печорина и жгучую обиду Максима Максимовича.
  • Н.В. Гоголь — «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». Дружбу, перешедшую во вражду, изображает Н.В. Гоголь в «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». Сначала герои находятся в дружеских отношениях: «Они такие между собою приятели, какие свет не производил». Однако вскоре ссорятся и начинают враждовать. Ссора их начинается из-за желания Ивана Ивановича получить «ружьецо» Ивана Никифоровича. Он пытается выменять его, однако сосед остается непреклонным. Более того, и запальчивости он обзывает Ивана Ивановича гусаком. И много летняя дружба рушится, перерастая в мелкие козни и бесконечное судебное разбирательство, длящееся в течение десяти лет. Ссора эта обнажает всю пустоту и мелочность героев, бессмысленность и бесцельность их существования.
  • А.П. Чехов — повесть «Скучная история». Проблема взаимопонимания в общении людей поставлена в этой повести. Герой произведения, заслуженный профессор Николай Степанович, поживает последние дни. Он страдает от неизлечимой болезни, страдает тиками и бессонницей. Герой Чехова страстно любит свою работу, однако он во многом разочарован в жизни. Так, Николай Степанович тяготится общением с коллегами, ему тяжело даже в собственной семье. Финальный вывод его неутешителен: «В человеке нет того, что выше и сильнее всех внешних влияний, то, право, достаточно для него хорошего насморка, чтобы потерять равновесие…»